星の金貨プロジェクト
ホーム＞ http://kobajun.chips.jp/
立ち直ることも、よみがえることも出来ない町【 そこは未だにゴーストタウン 】
2013年9月2日
http://kobajun.chips.jp/?p=13535
◇全文引用
福島が一体何に直面させられているか、その事を世界中の人々に理解してほしい
（動画 省略）
リンクコード : http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57600173/area-near-fukushima-remains-a-radiological-ghost-town/
アメリカCBSニュース 8月26日
2011年３月11日に襲った巨大地震と巨大津波がきっかけとなり、福島第一原発の３基の原子炉がメルトダウンを引き起こしたとき、福島第一原発からわず
か３キロの場所で暮らしていた福島県大熊町の住人11,500人は、自らの命を守るために町を逃げ出さなければ亡くなりました。
事故発生から２年半近くが過ぎましたが、この町の住民は年10回以内、一回当たり５時間以内に制限され、町を訪問することを許されていますが、果たして再びこの町に住める日がやって来るのかどうか、疑問に思っています。
CBSニュースのセス・ドーンが現地からリポートします。
自宅が避難区域内にある場合、その場所で暮らしていた住民は防護スーツでその身を覆い、必要な機器を携行して検問所を通っていかなければなりません。
基本的にはかつての住民だけが避難区域内への立ち入りを許されるため、CBSニュースのスタッフはかつての大熊町の住民で悪化大川原明さんに同行をお願いすることにしました。
避難区域内に自宅がある被災者は一年間に10回以内、そして１回あたり５時間以内の滞在に限り、帰宅を許されています。
「私が住んでいたところは、とても美しい場所だったのです。」
大川原さんは自宅に向かう道すがら、こう語りました。
「その事を考えると、いたたまれない気持ちになります。」
建ててから50年が経つ彼の家の周囲の道路には雑草がはびこっていました。
唯一聞こえる音と言えば、昆虫の羽音、そしてCBSニュース・スタッフが携行している放射線の線量計が立てるカチカチという不気味な音だけでした。
災害発生から２年半近くが過ぎ、誰も住んでいないこの家の中には人の痕跡は無く、動物たちによって荒らされてしまっていました。
テーブルの上に災害が発生したその日、2011年3月11日付の新聞が載っていました。
「この家に配達された、最後の新聞です。」
大川原さんと彼の家族は、避難は数時間かそこらで終わるものと信じていました。
放射性物質により被ばくをしてしまった彼の３人のこどもの幼いころの写真が、居間の壁に掛かっていました。
「私は、福島が一体何に直面させられているか、その事を世界中の人々に理解してほしいのです。」
大川原さんが語りました。
「そして、未だに私たちがどれ程の苦しみの中にいるのかを。」
あまりに多くの思いが胸の中を去来し、彼はそれ以上、言葉を続けることが出来ませんでした。
地元のコインランドリーの機械の中には洗濯物が放置され、線路の上はもう何年も電車が通った形跡がありません。
福島第一原発から３キロの場所にある大熊町に放射性物質の雲が流れ込んできたとき、この町の11,500の人々は急いで町から逃げ出さなければなりませんでした。
大川原さんは未だに実現されない東京電力による家屋への補償、その補償内容の決定が出るまで待たされて続けています。
「もう怒りに支配されている段階は通り越してしまいました。これ以上怒って見せたところで、いったい何が変わるのでしょうか？」
大川原さんがこう話しました。
「もう諦めかけている自分がいる、そう感じています。」
大川原さんは大熊町に戻った際には、必ず先祖代々の墓に詣でることにしています。
彼自身はこの町に住んで６代目ということになります。
そして彼の代で、大熊町の住民としての歴史は絶えるかもしれないと考えています。
未だに275人の町民が仮設住宅暮らしを強いられています。
大川原さんはこれからその場所でずっと暮らすことのできる家、その家に家族で入ることを切望しています。
しかし東京電力が大川原さんに支払ったのは、除染作業員としての日当だけです。
大川原さんも、その他の6,300人の元住民が、汚染された土地の表面を削り取る作業に従事しています。
彼の自宅近くの路上には、削り取られた汚染土が詰まった黒い袋が、いくつもいくつも並べられています。
http://www.cbsnews.com/8301-18563_162-57600173/area-near-fukushima-remains-a-radiological-ghost-town/
+ – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – +
朝の連続テレビ小説『あまちゃん』を見ていたら、今日は3.11のシーンでした。
見ていてやはりあの日の『何か』がよみがえり、何とも言えない気分になりました。
私などは仙台市の中心部にいて、停電、断水など、ライフラインの途絶こそ体験し、勤めている会社も相当程度被害を受けましたが、幸い自宅にはほとんど被害が無く、今日に至っています。
被災地区の真っただ中でしたが、家族の、特に子供たちの福島第一原発による放射線の被ばく線量がいったいどの程度なのか、その点が非常に気がかりである点を除けば、その実害は『軽微』で済んだ方だと思います。
しかしここのアメリカCBSニュースが取り上げた福島県沿岸部の方々は、未だに『あの日』が続いているだろうし、その苦しみは私とは比較にならないものでしょう。
世界中のメディアが福島の被災者の方々について取り上げました。
【星の金貨】でご紹介したのも、以下のURLを始め、無数にあります。
http://kobajun.chips.jp/?p=13292
http://kobajun.chips.jp/?p=13049
http://kobajun.chips.jp/?p=12390
http://kobajun.chips.jp/?p=2304
http://kobajun.chips.jp/?p=2017
http://kobajun.chips.jp/?p=1557
など、数限りなくありますが、改めて読み返して気がつくのは、被災者の方々の苦しみがこの２年半、ほとんど何も改善されてはいない、という事です。
そして事故そのものは、８月に入っての報道に象徴されているように、ここにきて状況は悪化を続けています。
いったいこの２年半は何だったのだろうか？と思ってしまいます。
この間、ドイツでは原子力発電の中止が決まり、アメリカですら最近、サンオノフレとヴァーモント・ヤンキーの現役の原子力発電所の廃炉が決まりました。
これに対し、日本で決まったこと、それは事故を起こした福島第一原発の廃炉だけなのです。
星の金貨プロジェクト
ホーム＞ http://kobajun.chips.jp/
2013年11月9日土曜日
もんじゅで保安検査 「節目に説明を」と規制庁（47NEWS 2013/09/02）
47NEWS
トップ >http://www.47news.jp/
もんじゅで保安検査 「節目に説明を」と規制庁
2013/09/02 12:05 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013090201001607.html
◇全文引用
原子力規制委員会は２日、日本原子力研究開発機構の高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）で、施設の運転管理状況などを確認する３カ月ごとの保安検査を始めた。
規制委は５月、もんじゅで約１万点の機器の点検漏れが見つかったことを受け、安全管理体制の再構築ができるまで 運転再開の準備作業を行わないよう事実上の運転禁止命令を出した。原子力規制庁幹部は、初日の会合で「機器の点検完了などの節目には、対外的に説明をして ほしい。何をしているか見えない」と原子力機構の姿勢に苦言を呈した。
規制委は今回の検査で、機器の管理状況や再発防止策、保全計画などを確認した。
47NEWS
トップ >http://www.47news.jp/
共同通信
トップ >http://www.kyodo.co.jp/
※関連記事
福井新聞
もんじゅ点検漏れ「対応見えぬ」 保安検査開始の規制庁が苦言
（2013年9月2日午後6時25分）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/45275.html
もんじゅ点検漏れ「甘えがある」 文科省、機構に批判相次ぐ
（2013年6月7日午後6時16分）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/43103.html
トップ >http://www.47news.jp/
もんじゅで保安検査 「節目に説明を」と規制庁
2013/09/02 12:05 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201309/CN2013090201001607.html
◇全文引用
原子力規制委員会は２日、日本原子力研究開発機構の高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）で、施設の運転管理状況などを確認する３カ月ごとの保安検査を始めた。
規制委は５月、もんじゅで約１万点の機器の点検漏れが見つかったことを受け、安全管理体制の再構築ができるまで 運転再開の準備作業を行わないよう事実上の運転禁止命令を出した。原子力規制庁幹部は、初日の会合で「機器の点検完了などの節目には、対外的に説明をして ほしい。何をしているか見えない」と原子力機構の姿勢に苦言を呈した。
規制委は今回の検査で、機器の管理状況や再発防止策、保全計画などを確認した。
47NEWS
トップ >http://www.47news.jp/
共同通信
トップ >http://www.kyodo.co.jp/
※関連記事
福井新聞
もんじゅ点検漏れ「対応見えぬ」 保安検査開始の規制庁が苦言
（2013年9月2日午後6時25分）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpower/45275.html
もんじゅ点検漏れ「甘えがある」 文科省、機構に批判相次ぐ
（2013年6月7日午後6時16分）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/43103.html
発信箱:あの日の記憶＝青野由利（論説室）＜毎日新聞 2013年01月18日＞
毎日新聞
ホーム＞http://mainichi.jp/
発信箱:あの日の記憶＝青野由利（論説室）
毎日新聞 2013年01月18日 01時58分
http://mainichi.jp/opinion/news/20130118k0000m070165000c.html
◇全文引用
ホーム＞http://mainichi.jp/
毎日新聞購読申し込み
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/koudoku/form.html
サンデー毎日（定期購読のお申し込み）
http://www.mainichi.co.jp/publish/magazine.html
ホーム＞http://mainichi.jp/
発信箱:あの日の記憶＝青野由利（論説室）
毎日新聞 2013年01月18日 01時58分
http://mainichi.jp/opinion/news/20130118k0000m070165000c.html
◇全文引用
頭の中の記憶装置が日々、劣化している。数日前の取材メモを見て、「なんのこと？」と思うほど。あの３月１１日でさえ、当日はともかく、１週間後、１０日後のこととなると、さっぱり思い出せない。
そんな具合だから、私が福島県民だったら、県の「健康管理調査」に、怒るか、あきらめるか、悲しくなる かのいずれかだろう。３月１１日から４カ月間、１時間単位でどこにいたか思い出し、調査票に記入しなくてはならない。自宅か、勤務先か、何市の何丁目か。 移動は車か徒歩か。３月中の食事も思い出す必要がある。目的は被ばく線量の推計だ。
回収率は昨年１２月で２３％。原子力規制委員会が開催している検討会でも割合の低さが問題になった。福島からも、「とても埋められない」という話が伝わってくる。
もちろん、推計は一人一人の健康管理のために必要だ。みんなが不安に思う低線量被ばくの影響を集団とし て検証するための世界的に貴重なデータでもある。しかし、後から記憶をたどったとして、どれほど正確か。時間がたつと記憶が変質することは、心理学の世界 ではよく知られている。
規制委は事故に備えヨウ素剤を戸別配布する方針を決めたが、「行動記録」の重要性も周知しておいた方がいい。政府も業界も「安全が確認されたものから再稼働」などと言う前に、真剣に考えなくてはならないのは事故対策だ。
そういえば、原発事故直後に、「行動をメモしておいたほうがいい」と言った人がいた。その時に広めておけばよかったが、どこの誰の話か、これまた思い出せない。メモっておけばよかったと思っても後の祭りである。
毎日新聞そんな具合だから、私が福島県民だったら、県の「健康管理調査」に、怒るか、あきらめるか、悲しくなる かのいずれかだろう。３月１１日から４カ月間、１時間単位でどこにいたか思い出し、調査票に記入しなくてはならない。自宅か、勤務先か、何市の何丁目か。 移動は車か徒歩か。３月中の食事も思い出す必要がある。目的は被ばく線量の推計だ。
回収率は昨年１２月で２３％。原子力規制委員会が開催している検討会でも割合の低さが問題になった。福島からも、「とても埋められない」という話が伝わってくる。
もちろん、推計は一人一人の健康管理のために必要だ。みんなが不安に思う低線量被ばくの影響を集団とし て検証するための世界的に貴重なデータでもある。しかし、後から記憶をたどったとして、どれほど正確か。時間がたつと記憶が変質することは、心理学の世界 ではよく知られている。
規制委は事故に備えヨウ素剤を戸別配布する方針を決めたが、「行動記録」の重要性も周知しておいた方がいい。政府も業界も「安全が確認されたものから再稼働」などと言う前に、真剣に考えなくてはならないのは事故対策だ。
そういえば、原発事故直後に、「行動をメモしておいたほうがいい」と言った人がいた。その時に広めておけばよかったが、どこの誰の話か、これまた思い出せない。メモっておけばよかったと思っても後の祭りである。
ホーム＞http://mainichi.jp/
毎日新聞購読申し込み
https://form.mainichi.co.jp/annuncio/koudoku/form.html
サンデー毎日（定期購読のお申し込み）
http://www.mainichi.co.jp/publish/magazine.html
もんじゅ:電源不備、監視装置停止 ４時間半、国に情報伝送されず（福井新聞 2013年6月3日）
もんじゅ:電源不備、監視装置停止 ４時間半、国に情報伝送されず
福井新聞 2013年6月3日午後8時01分
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/42989.html
（http://d.hatena.ne.jp/jut8756ashue983burihho4b9/20130930/1380551363）
福井新聞 2013年6月3日午後8時01分
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/nuclearpowermonjuresume/42989.html
（http://d.hatena.ne.jp/jut8756ashue983burihho4b9/20130930/1380551363）
福島第１原発:汚染水問題 タンクの隙間２５ミリ 東電が推計（毎日新聞 2013年08月31日）
福島第１原発:汚染水問題 タンクの隙間２５ミリ 東電が推計
毎日新聞 2013年08月31日 東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130831ddm008040055000c.html
（http://d.hatena.ne.jp/jut8756ashue983burihho4b9/20130930/1380551127）
毎日新聞 2013年08月31日 東京朝刊
http://mainichi.jp/feature/20110311/news/20130831ddm008040055000c.html
（http://d.hatena.ne.jp/jut8756ashue983burihho4b9/20130930/1380551127）
敦賀原発２号機:規制委検討会、活断層の判断持ち越し（毎日新聞 2013年08月30日）
敦賀原発２号機:規制委検討会、活断層の判断持ち越し
毎日新聞 2013年08月30日 22時02分
http://mainichi.jp/select/news/20130831k0000m040068000c.html
（http://d.hatena.ne.jp/jut8756ashue983burihho4b9/20130930/1380551037）
2013年11月1日金曜日
週刊朝日でしかわからないフクシマの現実（2011/9/20）dot.
dot.
トップ＞http://dot.asahi.com/
週刊朝日でしかわからないフクシマの現実
(更新 2011/9/20 18:14)
http://dot.asahi.com/news/domestic/2012092600572.html
※全文引用
dot.
トップ＞http://dot.asahi.com/
週刊朝日（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14759
AERA（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14777
トップ＞http://dot.asahi.com/
週刊朝日でしかわからないフクシマの現実
(更新 2011/9/20 18:14)
http://dot.asahi.com/news/domestic/2012092600572.html
※全文引用
◆回収しきれない放射性物質、いかにこれに対応すべきか◆
（元原子力安全委員会委員長代理・住田健二）
１、２号機はこれまでの 報道で予知していたとおりだった。しかし３号機建屋の破損ぶりは無残としかいいようがない。水素爆発はチェルノブイリ原発の事故でも大破損の原因になって いたので心配され、知識としては知っていたつもりだったが、これだけ激しい爆発で建物がぶっ飛ぶような事態になるとは、お恥ずかしい話ながら、予想できな かった。
運転休止中の４号機には、使用済み燃料プールに大量の燃料集合体が保管されていた。このプールで燃料集合体が再び核分裂を起こ し再臨界が起こったとの見方も出ていた。正確な中性子測定データが発表されていないので完全に否定はできないが、大丈夫だったようだ。しかし、今回初めて 眺め得た建物の裏側の崩壊からは、大きな余震に見舞われれば、プールの燃料集合体が大量に崩れ落ちてこないか心配になった。原子炉の炉心部のような厳しい 遮蔽（しゃへい）に囲まれていないので、炉心数個分の大量のウラン燃料が崩れ落ちると、たいへん厄介なことになる。何らかの建屋補修が急務だが、高い放射 線量の場所での作業は、容易ではないだろう。
それと、東京電力は、４号機の破損について３号機から配管を通して水素が漏れて爆発したと説明しているが、これも金属の表面の組成変化を調べれば、水素爆発が原因かどうか、漏出経路も特定できるはず。爆破や材料工学の専門家にも意見を聴いて解明すべきだ。
一般論になるが、これだけ大きな原発の事故は過去に例がない。放出された放射能はチェルノブイリ原発事故の１０分の１と言われているが、１号機から４号機 の原発の中にはチェルノブイリの何倍もの放射性物質がまだ残されている。早急にこれらを封じ込めるだけでも大変な作業だが、この先数十年にわたり、これら をしっかりと封じ込め続けなければならない。
その大問題にはほとんど前例がない。日本が自分たちで答えを出さなければいけない。その点 からも国が責任をもって後始末の方向を明示すべきで、事業者まかせにならぬようにしてほしい。それには、さまざまな立場の専門家が意見を出し合って、対策 をよく考える必要がある。現状はどうだろうか、手を抜かず正面から取り組め、と言っておきたい。それにつけても、もっと情報をオープンにすることが大切。 公開性、透明性はぜひとも必要。原子力三原則の「自主・民主・公開」の原点に立ち返るべき時点にきている。
たとえば、東京電力は炉心の 核燃料を回収する計画を発表しているが、果たしてこの状態から溶けてぐちゃぐちゃになった燃料を完全に取り出せるのか。この動画では内部の状態がわからな いが、主要な構造や建造物の外観形状は無事だとしても、汚染された建物や機材までをとなると大変。原発全体を片づけるのには、膨大な費用がかかるだろう。 それと、同時に忘れてはならぬことは、全体としてものすごい被曝（ひばく）量が予想される作業になる。住民感情を考えると、完全に更地に復元することが望 ましいが、現実的な選択肢として、ここを回収しきれない放射性物質などの半永久的な貯蔵地として、使わせてもらうことをお願いしなければならないこともあ りうるのではないか。
＊
すみた・けんじ １９３０年、大阪府生まれ。大阪大学名誉教授。原子力安全委員会委員、同委員長代理を歴任。日本原子力学会会長も務めた
◆地下に防壁を造らなければ、汚染はさらに拡散する◆
（京都大学原子炉実験所助教・小出裕章）
福島第一原発事故の状況は公開された写真で理解していたつもりですが、敷地内で撮影された動画を見て、すさまじい破壊が起こったことがよくわかりました。
原発事故の危険性を訴え続けてきましたが、私もどこか油断があったと思います。ましてや原子力を推進する人たちは、このような破壊が起こるとは想像もしていなかったでしょう。
運転を止めていた４号機は下のほうまで壁が吹き飛んでいますね。私は当初、建屋内のプールに保管されていた使用済み核燃料から水素が発生して爆発が起こっ たと考えましたが、そうだとすると水素は軽いので建屋の上部が破壊されたはずです。東京電力の説明のように、３号機で発生した水素がダクトを通じて流れ込 んだのかもしれません。
停止中の４号機には、建屋上部のプールに使用済み核燃料も含めて１５３５体もの燃料集合体が入っています。崩壊 を防ぐ補強工事がおこなわれたようですが、余震などで建物が崩れ落ちる危険性があります。そうなると強い放射能を出す使用済み核燃料がばらまかれて、だれ も近づけなくなってしまう。
私は事故直後から、燃料棒が入っている炉心と使用済み核燃料のプールを、ひたすら冷やし続けなければいけないと言ってきました。半年たっても、それに変わりはありません。冷却に失敗すれば再び水蒸気爆発が起こることも考えられます。
しかも、１号機から３号機の炉心の核燃料は溶融体となって、どこにあるかもわからない。１号機に関しては、溶融体が圧力容器の鋼鉄を溶かして、格納容器の 下部に落ちています。さらに格納容器を溶かして外に出ている可能性が高い。もし、コンクリートの土台や岩盤にめり込んでいれば、いくら水をかけても内部は 冷やせません。水を循環させる冷却システムもできているようですが、高濃度の放射能を含んだ冷却水をためるタンクを遮蔽するものがないのも気になります。
核燃料の溶融体が地下水と接触すれば放射能汚染が拡大します。それを防ぐために地下に防壁を張り巡らせる必要があると訴えてきました。できるだけ早く造ら なければいけないのですが、敷地にがれきが散乱する中で、しかも１０シーベルトなどという放射線が測定される現場で、地下にダムを造るような大がかりな工 事は非常に困難だと思います。それでも造らなければ、放射能汚染は地下から海に拡大していきます。
２号機、３号機も内部の状況がわかっ てくれば、１号機と同様に核燃料の溶融体が格納容器の外に出ていることが明らかになるでしょう。大気中への放射能汚染も止まっていないので、壊れた建屋全 体を覆う工事も必要です。核燃料の崩壊熱は１０年後も１０分の１にしかなりません。熱の問題はつきまといますが、ある段階で覚悟を決めて工事を始めなけれ ばなりません。空調を付けて冷やしながらでもやるしかない。
放射能汚染は非常に深刻です。国は被害を大きく見せないように避難区域を限 定していますが、放射線管理区域を定める日本の法律を厳密に適用するなら、福島県の東半分、宮城県、茨城県、栃木県の一部、さらには千葉や東京都のホット スポット地域を無人にしなければいけません。
原発がいったん事故を起こせば、これだけ大きな取り返しのつかない被害が出るのです。国も電力会社も、ただちに全国の原発を止めるべきです。
＊
こいで・ひろあき １９４９年、東京都生まれ。著書に『隠される原子力・核の真実 原子力の専門家が原発に反対するわけ』『原発のウソ』などがある
◆２号機の「きれいさ」が原発の耐震脆弱性を示した◆
（サイエンスライター・田中三彦）
非常に重要な映像ですが、残念ながらこの外観映像だけでは、１～４号機に何が起きたか、政府や東京電力がこれまで言ってきたことは正しいのか、そういうことまでは判断できません。
とはいえ、いくつか驚くべきこともあります。２号機の原子炉建屋がこれほど"きれい"だったとは。
しかし、３月１５日早朝、地下にあるドーナツ状の格納容器圧力抑制室付近で爆発が起き、圧力抑制室が大きく破損したという事実があります。地上の外観とは裏腹に、地下の部分は相当破損しているはずです。
東電はいまだにその爆発原因について触れようとしませんが、おそらく地震で圧力抑制室本体の溶接部に亀裂が入り、そこから水素ガスが漏れ出して爆発したのだろうと思っています。
しかし、もしそうだとすると、原発が、津波ではなく地震の揺れで重大な損傷を負ったという「耐震脆弱（ぜいじゃく）性」の問題が浮き彫りになるので、東電も保安院も、２号機の爆発については黙っているということだろうと思います。
この映像を見てもう一つ興味深いのは、４号機の損傷状況が想像していた以上に無残であるということです。１、３号機の破壊が原子炉建屋上部に集中しているのに対して、４号機の破壊は、全体的です。外見的には１号機以上にひどい。
ところが、４号機に何が起きたのかを、東電はこれまた詳しく説明していないし、何も断定していません。３号機と共用している排気筒を経由して水素や放射性 物質が４号機に流入し、水素爆発が起きたなどと大まかには説明していますが、流入だけで、あれほど無残なまでに破壊されるのかどうか、きわめて疑問です。
さらに不可解なのは、４号機の水素爆発は、その映像を見た人が誰もいないこと。映像があるのに政府や東電がそれを隠しているのか、それとも本当に爆発映像が存在しないのか、とても気になります。もしかすると実は４号機も相当激しい水素爆発を起こしたのかもしれません。
水素爆発の着火源も気になります。水素爆発が起きるには酸素だけでなく、着火源も必要です。一般によくある着火源は電気的スパークですが、全交流電源喪失 状態であったので、電気的スパークは起きようがありません。周辺環境の温度が６００度にもなっていれば爆発するでしょうが、とくに４号機の原子炉建屋内が そういう温度になっていたとは考えにくい。
３号機にいたっては水素爆発ではなく、使用済み核燃料プールで「核爆発」が起きたのではない か、という説もあります。確かに、爆発時にキノコ雲状の爆煙が上昇していくさまはそれをほのめかすのに十分であるようにも思えます。しかし、今回のスクー プ映像から、核爆発を証明することは難しいでしょう。
と言っても、私が核爆発を否定しているわけではありません。真に重要なことを政府も東電もいっさい明らかにしていないからです。
＊
たなか・みつひこ １９４３年、栃木県生まれ。６８年に日立製作所の関連会社「バブコック日立」に入社、福島第一原発４号機の圧力容器などの設計に関わった
◆コンクリート壁がはがれ、塗料が焦げない理由◆
（北海道大学大学院教授・奈良林直）
３号機の鉄骨は間もなく撤去されてしまうので、歴史に残る貴重な映像です。
私は東芝のエンジニアとして研究所にいた２００１年、静岡の浜岡原発１号機で起きた蒸気配管断裂事故の原因究明を担当しました。当初は、水が蒸気を凝縮し ながら管内を高速で移動し、衝撃波を生じさせる「ウオーターハンマー（水撃）現象」が疑われ、「老朽化プラントで配管破断」とマスコミに書き立てられまし たが、それでは厚さ１センチ超の炭素鋼の配管が花びらのように飛び散るほどの破壊力を説明できない。試行錯誤の結果、蒸気に混ざった微量の水素と酸素が管 内に少しずつ高濃度で蓄積し、これがあるきっかけで着火し、音速で燃焼が進み１平方センチあたり２トンもの強い衝撃がかかるデトネーション（爆轟）が起き ていたことが判明しました。この結果は、国際会議でも発表し、マスコミにも公表しました。このとき学んだのが真実を公表することの大切さです。原因が究明 されたので、非難は沈静化しました。
３、４号機でも同様の事象が起きたのでしょう。
耐震Ａクラスの堅固な４号機のコ ンクリート壁が爆風を受けたようにはがれ落ちている一方で、オペレーションフロアに置いてあった格納容器のフタの黄色い塗料や燃料交換機の緑色の塗料が焦 げていません。爆轟現象は短時間に高速で薄い膜状の衝撃波が通過するため、塗料の焦げる時間がなかったのです。３号機でも爆発時の映像に、球状の衝撃波が 写っています。当時の映像では、衝撃波のあと黒い煙と赤い火炎が見えました。オペレーションフロアで爆発し、火災が発生したためと思います。
４号機は当時、原子炉が定期点検で停止していたため、水素の発生源はオペレーションフロアにある使用済み燃料プールではないかとも言われていました。しか し、プールの水位は十分でした。最近では３号機と４号機をつなぐ配管のフィルターの３号機側が著しく放射線濃度が高かったことから、３号機から漏れた水素 が配管を通じて４号機の建屋に蓄積し、爆発を起こしたといわれています。
では、なぜ同じ水素爆発を起こしたにもかかわらず、１号機の壁面は、鉄筋の骨組みがきれいに残っているのか。
これは３、４号機の壁が５０センチ以上の厚いコンクリートでできているためです。強固であればあるほど爆発時に壁が受ける圧力は大きくなる。福島第一原発で最も古い１号機の壁はコンクリートパネルを張り付けた強度の弱いものだったうえ、水素濃度も薄かったのです。
事故発生から６カ月がたち、原発から放出される放射性物質の量は非常に少なくなりました。しかし、いまだに周辺の土地の汚染は放置され、住民は自宅に帰るメドすら立っていない。
原子力安全委員会の専門委員にも十分な情報は提供されていないのです。私のコメントは公表されたわずかなデータから推測したものですが、政府による情報統 制、「菅政権（当時）による"菅口令"」のうわさを聞きます。野田佳彦首相には、すみやかに情報を公開し、さまざまな立場の研究者が事故原因の究明に取り 組める態勢をつくることを期待します。
＊
ならばやし・ただし １９５２年、東京都生まれ。２００５年まで東芝で原子炉の安全について研究を行う。現在は内閣府原子力安全委員会専門委員も務める
（元原子力安全委員会委員長代理・住田健二）
１、２号機はこれまでの 報道で予知していたとおりだった。しかし３号機建屋の破損ぶりは無残としかいいようがない。水素爆発はチェルノブイリ原発の事故でも大破損の原因になって いたので心配され、知識としては知っていたつもりだったが、これだけ激しい爆発で建物がぶっ飛ぶような事態になるとは、お恥ずかしい話ながら、予想できな かった。
運転休止中の４号機には、使用済み燃料プールに大量の燃料集合体が保管されていた。このプールで燃料集合体が再び核分裂を起こ し再臨界が起こったとの見方も出ていた。正確な中性子測定データが発表されていないので完全に否定はできないが、大丈夫だったようだ。しかし、今回初めて 眺め得た建物の裏側の崩壊からは、大きな余震に見舞われれば、プールの燃料集合体が大量に崩れ落ちてこないか心配になった。原子炉の炉心部のような厳しい 遮蔽（しゃへい）に囲まれていないので、炉心数個分の大量のウラン燃料が崩れ落ちると、たいへん厄介なことになる。何らかの建屋補修が急務だが、高い放射 線量の場所での作業は、容易ではないだろう。
それと、東京電力は、４号機の破損について３号機から配管を通して水素が漏れて爆発したと説明しているが、これも金属の表面の組成変化を調べれば、水素爆発が原因かどうか、漏出経路も特定できるはず。爆破や材料工学の専門家にも意見を聴いて解明すべきだ。
一般論になるが、これだけ大きな原発の事故は過去に例がない。放出された放射能はチェルノブイリ原発事故の１０分の１と言われているが、１号機から４号機 の原発の中にはチェルノブイリの何倍もの放射性物質がまだ残されている。早急にこれらを封じ込めるだけでも大変な作業だが、この先数十年にわたり、これら をしっかりと封じ込め続けなければならない。
その大問題にはほとんど前例がない。日本が自分たちで答えを出さなければいけない。その点 からも国が責任をもって後始末の方向を明示すべきで、事業者まかせにならぬようにしてほしい。それには、さまざまな立場の専門家が意見を出し合って、対策 をよく考える必要がある。現状はどうだろうか、手を抜かず正面から取り組め、と言っておきたい。それにつけても、もっと情報をオープンにすることが大切。 公開性、透明性はぜひとも必要。原子力三原則の「自主・民主・公開」の原点に立ち返るべき時点にきている。
たとえば、東京電力は炉心の 核燃料を回収する計画を発表しているが、果たしてこの状態から溶けてぐちゃぐちゃになった燃料を完全に取り出せるのか。この動画では内部の状態がわからな いが、主要な構造や建造物の外観形状は無事だとしても、汚染された建物や機材までをとなると大変。原発全体を片づけるのには、膨大な費用がかかるだろう。 それと、同時に忘れてはならぬことは、全体としてものすごい被曝（ひばく）量が予想される作業になる。住民感情を考えると、完全に更地に復元することが望 ましいが、現実的な選択肢として、ここを回収しきれない放射性物質などの半永久的な貯蔵地として、使わせてもらうことをお願いしなければならないこともあ りうるのではないか。
＊
すみた・けんじ １９３０年、大阪府生まれ。大阪大学名誉教授。原子力安全委員会委員、同委員長代理を歴任。日本原子力学会会長も務めた
◆地下に防壁を造らなければ、汚染はさらに拡散する◆
（京都大学原子炉実験所助教・小出裕章）
福島第一原発事故の状況は公開された写真で理解していたつもりですが、敷地内で撮影された動画を見て、すさまじい破壊が起こったことがよくわかりました。
原発事故の危険性を訴え続けてきましたが、私もどこか油断があったと思います。ましてや原子力を推進する人たちは、このような破壊が起こるとは想像もしていなかったでしょう。
運転を止めていた４号機は下のほうまで壁が吹き飛んでいますね。私は当初、建屋内のプールに保管されていた使用済み核燃料から水素が発生して爆発が起こっ たと考えましたが、そうだとすると水素は軽いので建屋の上部が破壊されたはずです。東京電力の説明のように、３号機で発生した水素がダクトを通じて流れ込 んだのかもしれません。
停止中の４号機には、建屋上部のプールに使用済み核燃料も含めて１５３５体もの燃料集合体が入っています。崩壊 を防ぐ補強工事がおこなわれたようですが、余震などで建物が崩れ落ちる危険性があります。そうなると強い放射能を出す使用済み核燃料がばらまかれて、だれ も近づけなくなってしまう。
私は事故直後から、燃料棒が入っている炉心と使用済み核燃料のプールを、ひたすら冷やし続けなければいけないと言ってきました。半年たっても、それに変わりはありません。冷却に失敗すれば再び水蒸気爆発が起こることも考えられます。
しかも、１号機から３号機の炉心の核燃料は溶融体となって、どこにあるかもわからない。１号機に関しては、溶融体が圧力容器の鋼鉄を溶かして、格納容器の 下部に落ちています。さらに格納容器を溶かして外に出ている可能性が高い。もし、コンクリートの土台や岩盤にめり込んでいれば、いくら水をかけても内部は 冷やせません。水を循環させる冷却システムもできているようですが、高濃度の放射能を含んだ冷却水をためるタンクを遮蔽するものがないのも気になります。
核燃料の溶融体が地下水と接触すれば放射能汚染が拡大します。それを防ぐために地下に防壁を張り巡らせる必要があると訴えてきました。できるだけ早く造ら なければいけないのですが、敷地にがれきが散乱する中で、しかも１０シーベルトなどという放射線が測定される現場で、地下にダムを造るような大がかりな工 事は非常に困難だと思います。それでも造らなければ、放射能汚染は地下から海に拡大していきます。
２号機、３号機も内部の状況がわかっ てくれば、１号機と同様に核燃料の溶融体が格納容器の外に出ていることが明らかになるでしょう。大気中への放射能汚染も止まっていないので、壊れた建屋全 体を覆う工事も必要です。核燃料の崩壊熱は１０年後も１０分の１にしかなりません。熱の問題はつきまといますが、ある段階で覚悟を決めて工事を始めなけれ ばなりません。空調を付けて冷やしながらでもやるしかない。
放射能汚染は非常に深刻です。国は被害を大きく見せないように避難区域を限 定していますが、放射線管理区域を定める日本の法律を厳密に適用するなら、福島県の東半分、宮城県、茨城県、栃木県の一部、さらには千葉や東京都のホット スポット地域を無人にしなければいけません。
原発がいったん事故を起こせば、これだけ大きな取り返しのつかない被害が出るのです。国も電力会社も、ただちに全国の原発を止めるべきです。
＊
こいで・ひろあき １９４９年、東京都生まれ。著書に『隠される原子力・核の真実 原子力の専門家が原発に反対するわけ』『原発のウソ』などがある
◆２号機の「きれいさ」が原発の耐震脆弱性を示した◆
（サイエンスライター・田中三彦）
非常に重要な映像ですが、残念ながらこの外観映像だけでは、１～４号機に何が起きたか、政府や東京電力がこれまで言ってきたことは正しいのか、そういうことまでは判断できません。
とはいえ、いくつか驚くべきこともあります。２号機の原子炉建屋がこれほど"きれい"だったとは。
しかし、３月１５日早朝、地下にあるドーナツ状の格納容器圧力抑制室付近で爆発が起き、圧力抑制室が大きく破損したという事実があります。地上の外観とは裏腹に、地下の部分は相当破損しているはずです。
東電はいまだにその爆発原因について触れようとしませんが、おそらく地震で圧力抑制室本体の溶接部に亀裂が入り、そこから水素ガスが漏れ出して爆発したのだろうと思っています。
しかし、もしそうだとすると、原発が、津波ではなく地震の揺れで重大な損傷を負ったという「耐震脆弱（ぜいじゃく）性」の問題が浮き彫りになるので、東電も保安院も、２号機の爆発については黙っているということだろうと思います。
この映像を見てもう一つ興味深いのは、４号機の損傷状況が想像していた以上に無残であるということです。１、３号機の破壊が原子炉建屋上部に集中しているのに対して、４号機の破壊は、全体的です。外見的には１号機以上にひどい。
ところが、４号機に何が起きたのかを、東電はこれまた詳しく説明していないし、何も断定していません。３号機と共用している排気筒を経由して水素や放射性 物質が４号機に流入し、水素爆発が起きたなどと大まかには説明していますが、流入だけで、あれほど無残なまでに破壊されるのかどうか、きわめて疑問です。
さらに不可解なのは、４号機の水素爆発は、その映像を見た人が誰もいないこと。映像があるのに政府や東電がそれを隠しているのか、それとも本当に爆発映像が存在しないのか、とても気になります。もしかすると実は４号機も相当激しい水素爆発を起こしたのかもしれません。
水素爆発の着火源も気になります。水素爆発が起きるには酸素だけでなく、着火源も必要です。一般によくある着火源は電気的スパークですが、全交流電源喪失 状態であったので、電気的スパークは起きようがありません。周辺環境の温度が６００度にもなっていれば爆発するでしょうが、とくに４号機の原子炉建屋内が そういう温度になっていたとは考えにくい。
３号機にいたっては水素爆発ではなく、使用済み核燃料プールで「核爆発」が起きたのではない か、という説もあります。確かに、爆発時にキノコ雲状の爆煙が上昇していくさまはそれをほのめかすのに十分であるようにも思えます。しかし、今回のスクー プ映像から、核爆発を証明することは難しいでしょう。
と言っても、私が核爆発を否定しているわけではありません。真に重要なことを政府も東電もいっさい明らかにしていないからです。
＊
たなか・みつひこ １９４３年、栃木県生まれ。６８年に日立製作所の関連会社「バブコック日立」に入社、福島第一原発４号機の圧力容器などの設計に関わった
◆コンクリート壁がはがれ、塗料が焦げない理由◆
（北海道大学大学院教授・奈良林直）
３号機の鉄骨は間もなく撤去されてしまうので、歴史に残る貴重な映像です。
私は東芝のエンジニアとして研究所にいた２００１年、静岡の浜岡原発１号機で起きた蒸気配管断裂事故の原因究明を担当しました。当初は、水が蒸気を凝縮し ながら管内を高速で移動し、衝撃波を生じさせる「ウオーターハンマー（水撃）現象」が疑われ、「老朽化プラントで配管破断」とマスコミに書き立てられまし たが、それでは厚さ１センチ超の炭素鋼の配管が花びらのように飛び散るほどの破壊力を説明できない。試行錯誤の結果、蒸気に混ざった微量の水素と酸素が管 内に少しずつ高濃度で蓄積し、これがあるきっかけで着火し、音速で燃焼が進み１平方センチあたり２トンもの強い衝撃がかかるデトネーション（爆轟）が起き ていたことが判明しました。この結果は、国際会議でも発表し、マスコミにも公表しました。このとき学んだのが真実を公表することの大切さです。原因が究明 されたので、非難は沈静化しました。
３、４号機でも同様の事象が起きたのでしょう。
耐震Ａクラスの堅固な４号機のコ ンクリート壁が爆風を受けたようにはがれ落ちている一方で、オペレーションフロアに置いてあった格納容器のフタの黄色い塗料や燃料交換機の緑色の塗料が焦 げていません。爆轟現象は短時間に高速で薄い膜状の衝撃波が通過するため、塗料の焦げる時間がなかったのです。３号機でも爆発時の映像に、球状の衝撃波が 写っています。当時の映像では、衝撃波のあと黒い煙と赤い火炎が見えました。オペレーションフロアで爆発し、火災が発生したためと思います。
４号機は当時、原子炉が定期点検で停止していたため、水素の発生源はオペレーションフロアにある使用済み燃料プールではないかとも言われていました。しか し、プールの水位は十分でした。最近では３号機と４号機をつなぐ配管のフィルターの３号機側が著しく放射線濃度が高かったことから、３号機から漏れた水素 が配管を通じて４号機の建屋に蓄積し、爆発を起こしたといわれています。
では、なぜ同じ水素爆発を起こしたにもかかわらず、１号機の壁面は、鉄筋の骨組みがきれいに残っているのか。
これは３、４号機の壁が５０センチ以上の厚いコンクリートでできているためです。強固であればあるほど爆発時に壁が受ける圧力は大きくなる。福島第一原発で最も古い１号機の壁はコンクリートパネルを張り付けた強度の弱いものだったうえ、水素濃度も薄かったのです。
事故発生から６カ月がたち、原発から放出される放射性物質の量は非常に少なくなりました。しかし、いまだに周辺の土地の汚染は放置され、住民は自宅に帰るメドすら立っていない。
原子力安全委員会の専門委員にも十分な情報は提供されていないのです。私のコメントは公表されたわずかなデータから推測したものですが、政府による情報統 制、「菅政権（当時）による"菅口令"」のうわさを聞きます。野田佳彦首相には、すみやかに情報を公開し、さまざまな立場の研究者が事故原因の究明に取り 組める態勢をつくることを期待します。
＊
ならばやし・ただし １９５２年、東京都生まれ。２００５年まで東芝で原子炉の安全について研究を行う。現在は内閣府原子力安全委員会専門委員も務める
トップ＞http://dot.asahi.com/
週刊朝日（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14759
AERA（最新号の詳細・ご購入）
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=14777
登録:
投稿 (Atom)