2012年9月29日土曜日

食品の調理･加工による放射性核種の除去率一覧表（古性隆の 陽はまた昇る　第２幕：常総維新）

古性隆の 陽はまた昇る　第２幕：常総維新
ＴＯＰ＞http://office-aoba01.seesaa.net/
2011年09月05日 00:02
食品の調理･加工による放射性核種の除去率一覧表
http://office-aoba01.seesaa.net/article/224287087.html


■　常総市お役立ちリンク集

　

<< 誰に強制されることなく、自分で判断･決断することが重要 | TOP | こんなことが許されるのか！！！ >>

2011年09月05日 00:02

食品の調理･加工による放射性核種の除去率一覧表

この記事は、放射能が安全だと信じている方むけの情報ではございません。
放射能は危険だ、放射能のことが心配だ、恐ろしいと思われている方むけに書いている。

自分は対象外だなと思われる方は、どうぞこのページを閉じて下さい。
『食品の調理･加工による放射性核種の除去率』(財団法人 原子力環境整備センター)について連載してきたが、今回は最終回だ。
下表は『食品の調理･加工による放射性核種の除去率』内に示されているデータを取りまとめたものである。
なお、除去率の「平均」の欄の色分けは注意喚起の意味を込めて私が勝手にしたものである。
黄色は除去率が25％を超えて50％以下のもので、赤色は除去率が25％以下のものとなっている。

この表の見方を少し解説する。
たとえばキャベツの1％塩漬け、あるいは2％塩漬けでもセシウム-137の除去は0％で、期待できないと考えた方が良いと言うことを意味する。

キュウリは皮を取るだけではストロンチウム-90を39.5％しか除去できない。一方、１％食塩水30分間浸漬を行えばストロンチウム-90を64.7％除去できる。酢洗い･酢漬けによれば放射性物質を94％除去できると言うことになる。

精米したお米(白米)は、ストロンチウム-90を85.3％、放射性セシウムを65.0％それぞれ除去できる。さらに、9月2日のブログの表より、お米をとぐことによりストロンチウム-90は50％除去される。すなわち、
100－85.3＝14.7％
14.7×0.5＝7.35％
100－7.35＝92.65％
となり、ストロンチウム-90は玄米の時に比べて92.65％も除去できると言うことになる。
なお、これはあくまで計算上であり、絶対この値になるというものではないという点には注意が必要だ。
もともと放射性物質濃度の低いものを食べることができれば、それが何よりだ。

放射性物質濃度が分からず、でも食べなければならないと言うときに、この表は役立つものと思う。

なお、キッチンにこの表を貼れるようにPDFファイルでも表を用意した。

種類 食品名
調理法 放射性物質 除去率（％）
平均 範囲
穀類 精米 rice.JPG 玄米→白米 ストロンチウム-90 85.3 64.3～95.2
放射性セシウム 65.0 57.0～79.7
スパゲッティ パスタ 煮沸 放射性セシウム 76.1 65.1～88.9
野菜類 えだまめ えだまめ ５％食塩水12分間煮沸 ストロンチウム-90 74.8 74.8
えんどう 　 水そそぎ ヨウ素-131 50 32～90
ボイル ヨウ素-131 77 65～96
カブ カブ ボイル ポロニウム-210 53 53
カリフラワー 　 水そそぎ ヨウ素-131 67 48～87
ボイル ヨウ素-131 88 85～90
キャベツ キャベツ 0.25%酢酸溶液15分間浸漬 ストロンチウム-90 26.8 26.8
外葉を取り除いて水洗してボイル ストロンチウム-90 55 55
1%塩漬け セシウム-137 0 0
2%塩漬け セシウム-137 0 0
ボイル ポロニウム-210 30.5 30.5
キュウリ きゅうり １％食塩水30分間浸漬 ストロンチウム-90 64.7 64.7
皮取り ストロンチウム-90 39.5 39.5
酢洗い・酢漬け 放射能 94 94
グリーンピース 　 缶詰 セシウム-137 0 0
コマツナ 　 煮沸(あく抜き) ルテニウム-103 48 48
煮沸(あく抜き) ヨウ素-131 64 58～80
水洗 放射性セシウム 35.5 6～56
煮沸(あく抜き) 放射性セシウム 66.5 66～67
サツマイモ(皮) さつまいも 水洗して、あく抜き ストロンチウム-90 15 15
水洗して、あく抜き セシウム-137 26.2 26.2
さやいんげん インゲン ５％食塩水12分間煮沸 ストロンチウム-90 17.4 17.4
さやいんげん(汚染から収穫まで26日) 　 水洗後の可食部 ストロンチウム-85 46 46
ルテニウム-103 76 76
セシウム-134 2 2
水洗後の可食部、煮沸15分 ストロンチウム-85 72 72
ルテニウム-103 90 90
セシウム-134 48 48
さやえんどう さやえんどう さやを取り除いて水洗してボイル ストロンチウム-90 36 36
水洗、さや取り ストロンチウム-89 93 93
水洗、さや取り、水あく抜き ストロンチウム-89 96 96
じゃがいも じゃがいも 皮を剥ぎ取って水洗してボイル ストロンチウム-90 24.2 24.2
生、皮むき セシウム-137 36 36
丸ごと煮る(いも4/水1) セシウム-137 10 10
丸ごと煮る(いも1/水1) セシウム-137 16 16
丸ごと煮る(いも1/水1、塩/いも1.1%) セシウム-137 25 25
丸ごと電子オーブンで加熱 セシウム-137 22 22
皮むき丸ごと煮る(いも4/水1) セシウム-137 0 0
皮むき丸ごと煮る(いも1/水1) セシウム-137 13 13
皮むき丸ごと煮る(いも1/水1、塩/いも1.1%) セシウム-137 0 0
皮むき丸ごと電子オーブンで加熱 セシウム-137 4 4
下ごしらえと煮沸 ストロンチウム-90 64 64
フライ ストロンチウム-90 50 50
じゃがいも(身) 　 ボイル ポロニウム-210 41 27～55
じゃがいも(皮) 　 ボイル ポロニウム-210 38.5 22～55
シュンギク 　 煮沸(あく抜き) ヨウ素-131 64 58～80
セロリー セロリー 水そそぎ ヨウ素-131 40.5 32～55
ボイル ヨウ素-131 77 72～86
玉ねぎ タマネギ 皮を剥ぎ取って水洗してボイル ストロンチウム-90 37.1 37.1
トマト トマト １％食塩水30分間浸漬 ストロンチウム-90 21.8 21.8
水そそぎ ヨウ素-131 64 47～95
ボイル ヨウ素-131 75 51～92
水洗してスライス ストロンチウム-90 28.3 28.3
ジュース ストロンチウム-90 20 20
濃縮トマトジュース ストロンチウム-90 36 36
ナス(皮付き) なす 水道水30分間浸漬 ストロンチウム-90 59.1 59.1
１％食塩水30分間浸漬 ストロンチウム-90 44.4 23.8～65.0
中性洗剤4.5mL、水道水2.5L、30分間浸漬 ストロンチウム-90 66.4 66.4
皮取り ストロンチウム-90 27.9 27.9
ナス(果肉) 　 水道水30分間浸漬 ストロンチウム-90 53.8 53.8
１％食塩水30分間浸漬 ストロンチウム-90 64.9 64.9
中性洗剤4.5mL、水道水2.5L、30分間浸漬 ストロンチウム-90 63.6 63.6
ニンジン ニンジン 皮をかき取って水洗してボイル ストロンチウム-90 19.4 19.4
生、皮むき セシウム-137 55 55
丸ごと煮る(人参4/水1) セシウム-137 14 14
丸ごと煮る(人参1/水1) セシウム-137 18 18
丸ごと煮る(人参1/水1、塩/人参1.1%) セシウム-137 46 46
丸ごと電子オーブンで加熱 セシウム-137 34 34
皮むき丸ごと煮る(人参4/水1) セシウム-137 0 0
皮むき丸ごと煮る(人参1/水1) セシウム-137 24 24
皮むき丸ごと煮る(人参1/水1、塩/人参1.1%) セシウム-137 40 40
皮むき丸ごと電子オーブンで加熱 セシウム-137 0 0
パセリ パセリ 水洗い ヨウ素-131 13 13
セシウム-134 39 39
セシウム-137 40 40
春玉ねぎ タマネギ 水洗い ヨウ素-131 82 82
セシウム-134 >64 >64
セシウム-137 >83 >83
ピーマン ピーマン 水道水30分間浸漬 ストロンチウム-90 16.1 16.1
１％食塩水30分間浸漬 ストロンチウム-90 13.4 10.3～16.5
中性洗剤4.5mL、水道水2.5L、30分間浸漬 ストロンチウム-90 24.6 24.6
0.25%酢酸溶液15分間浸漬 ストロンチウム-90 33.7 33.7
フキ 　 煮沸(あく抜き) ヨウ素-131 64 58～80
ブロッコリー ブロッコリー 湯がき ストロンチウム-89 70 70
セシウム-134 90 90
湯がき、水洗い ストロンチウム-89 90 90
セシウム-134 95 95
ホウレンソウ ほうれんそう 煮沸(あく抜き) ルテニウム-103 48 48
煮沸(あく抜き) ヨウ素-131 64 58～80
水洗 放射性セシウム 35.5 6～56
煮沸(あく抜き) 放射性セシウム 66.5 66～67
煮沸(あく抜き)、水洗い ストロンチウム-89 90 90
セシウム-134 95 95
煮沸(あく抜き) ストロンチウム-89 70 70
セシウム-134 60 60
下ごしらえ、煮沸 ストロンチウム-90 20 20
水洗い ヨウ素-131 93 93
セシウム-134 >59 >59
セシウム-137 89 89
ミヤマイラクサ(山菜) 　 煮沸(あく抜き) ルテニウム-103 48 48
煮沸(あく抜き) ヨウ素-131 64 58～80
水洗 放射性セシウム 35.5 6～56
煮沸(あく抜き) 放射性セシウム 66.5 66～67
レタス
(サラダ菜)		 レタス 0.25%酢酸溶液15分間浸漬 ストロンチウム-90 59.6 59.6
水そそぎ ヨウ素-131 57.5 26～93
水洗い ヨウ素-131 32.5 13～52
セシウム-134 43 36～50
セシウム-137 54 42～66
魚介類 カキ カキ 水道水洗浄 ストロンチウム-90 8.8 8.8
１％食塩水洗浄 ストロンチウム-90 19.4 19.4
３％食塩水洗浄 ストロンチウム-90 28.8 28.8
かわます 　 ボイル(魚/水=1:1) セシウム-137 48 48
ボイル(魚/水=1:1、塩/魚=0.9%) セシウム-137 56 56
オーブンで焼く(調理用脂肪3%) セシウム-137 23 23
オーブンで焼く(調理用脂肪3%、塩1.3%) セシウム-137 16 16
小エビ 　 とりたてをゆでる ラジウム-226 10 10
ポロニウム-210 65 65
たら(身) 　 非可食部を除く ラジウム-226 83 83
ポロニウム-210 43 43
鉛-210 61 61
ニシカワカレイ(身) カレイ 非可食部を除く ラジウム-226 76 76
ポロニウム-210 60 60
鉛-210 61 61
ニシン(身) 　 非可食部を除く 鉛-210 80 80
ハマグリ 　 水道水洗浄 ストロンチウム-90 28.4 28.4
１％食塩水洗浄 ストロンチウム-90 35.7 35.7
３％食塩水洗浄 ストロンチウム-90 74.7 74.7
ムール貝 　 下ごしらえと煮沸 コバルト-60 0 0
銀-110 10 10
セシウム-137 20 20
煮沸湯10分ゆで蒸し ラジウム-226 99 99
ポロニウム-210 43 43
鉛-210 97 97
メキシコエビ 　 水道水洗浄 ストロンチウム-90 31.6 31.6
１％食塩水洗浄 ストロンチウム-90 62.5 62.5
３％食塩水洗浄 ストロンチウム-90 72.1 72.1
モトマコカレイ(身) カレイ 非可食部を除く ラジウム-226 80 80
ポロニウム-210 36 36
鉛-210 51 51
果実類 いちご イチゴ 水そそぎ ストロンチウム-89 31 31
水そそぎ セシウム-134 36 36
梨 なし 手そそぎ ストロンチウム-89 5 5
手で皮はぎ ストロンチウム-89 20 20
洗剤水洗 ストロンチウム-89 30 30
桃 もも 手で皮はぎ セシウム-134 97 97
茶類 茶葉 　 煮沸 放射性セシウム 6.8 6.7～6.9
【参考文献】
『食品の調理･加工による放射性核種の除去率』(財団法人 原子力環境整備センター)、1994.3.31

【注意】
除去率の色分けは注意を喚起するために私、古性が勝手に行ったもので単なる参考です。
食品の調理や加工により、どれだけ放射性物質を除去できるかを知ることは、被曝を考える際に重要であると考えます。
被曝は足し算なので、放射性物質濃度の高いものを食べてしまったときは、別の低いもので調整するなどして、トータルの被曝量をできるだけ低く抑えることが重要だと思います。
福島原発事故以前に公表されたこれらのデータを有効活用することにより、将来内部被曝で苦しむ日本国民が一人も出ないようにして頂ければと願ってやみません。



タグ：放射能 えだまめ スパゲッティ 白米 玄米 セシウム 原子力環境整備センター 食品の調理･加工による放射性核種の除去率 ヨウ素 ポロニウム カブ ボイル 精米 調理法 ストロンチウム 水そそぎ えんどう 食塩水 カリフラワー キャベツ 酢酸 浸漬 外葉 塩漬け きゅうり キュウリ 皮取り 酢洗い 酢漬け グリーンピース 缶詰 小松菜 コマツナ 煮沸 あく抜き ルテニウム 水洗 サツマイモ さやいんげん インゲン 可食部 さやえんどう サヤエンドウ さや じゃがいも ジャガイモ 皮むき 煮る 電子オーブン 加熱 下ごしらえ フライ 春菊 シュンギク セロリー タマネギ 玉ねぎ トマト ジュース なす ナス 中性洗剤 ニンジン 人参 パセリ 春玉ねぎ ピーマン フキ ふき ブロッコリー 湯がき ほうれんそう ホウレンソウ ミヤマイラクサ レタス カキ カワマス かわます オーブン 小エビ ゆでる ラジウム たら 鉛 ニシカワカレイ ニシン 非可食部 取り除く 蛤 ハマグリ ムール貝 コバルト 銀 ゆで蒸し メキシコエビ モトマコカレイ いちご 苺 イチゴ 梨 皮はぎ 桃 茶葉 放射性物質濃度 内部被曝 福島原発事故 足し算
Yahoo!ブックマークこのエントリをLivedoorクリップに追加
posted by 古性隆 at 2011年09月05日 00:02
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

2012年9月28日金曜日

「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」フランス国立保健医学研究所が 国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）＜フランスねこのNews Watching

※全文転載



フランスねこのNews Watching
2012年1月14日 (土)
「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」フランス国立保健医学研究所が国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/5112-bb91.html


« 東電株価、24.27%高の急上昇／ロマンディ・ニュース（1月10日） | トップページ | リヨン地方行政裁判所、放射性廃棄物貯蔵庫の建設許可を取り消し／ル・パリジャン（1月6日） »

2012年1月14日 (土)

「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」フランス国立保健医学研究所が国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）

反論できない危険信号が発せられた。フランスにある原発の５キロ圏内に住む子どもたちは、通常の2倍の割合で白血病にかかる、という指摘だ。 フランス国立保健医学研究所（INSERM）のジャクリーヌ・クラヴェル氏が率いるフランス放射線防護原子力安全研究所（IRSN）の科学者研究チームが 『国際がんジャーナル』（International Journal of Cancer）に発表した。これは過去にイギリスのセラフィールド原発、スコットランドのドーンレイ原発、ドイツのクルーメル原発において実施された調査 で、原発の近辺に住む子どもたちに通常より高い率で白血病が発生することが証明されたのに続く調査結果である（注）。
クラヴェル氏の研究チームは、2002年から2007年までの期間における小児血液疾患についての国家記録をもとに、白血病にかかった15歳以下の 子ども2753人と、同様の社会環境で生活する同年代の子どもたち総数3万人を比較する統計学的調査を実施した。また、フランス国内の19箇所の原子力発 電所について、その5キロ圏内に住む子どもたちと一般の子どもたちにおける白血病の発生率の比較を行った。これによれば、同原発から5キロ圏内に住む15 歳以下の子どもたちは他地域の子どもたちに比べ白血病の発症率が1.9倍高く、5歳未満では2.2倍高くなっている。
フランス原子力安全庁（ASN）は昨年11月、原発近辺に住む子どもたちにみられる白血病の増加について、複数の研究を比較した結果、統計上の関連 性は薄く増加を断定できないとの見解を発表していた。しかし今回の調査結果はこの結論をくつがえすものだ（注：今回の調査を実施した科学者が所属する IRSNはASNの下部機関）。
今回クラヴェル氏が発表した調査結果については、使用されている手法の正確性について、著名な統計学者たちが高い評価を行っている。科学技術を所管 する国立工芸院のウィリアム・ダブ教授は、「（今回の調査は）対象人口の規模が大きく、かつ公式記録データの99％以上を徹底的に分析して抽出した質の高 いデータを用いていることから、保健医療分野での道しるべとも言える価値の高い調査結果だ。最も注目するに値する非常に重要な調査であり、ドイツで行われ た他の調査結果とも符合している」と述べている。
（統計学は事象間の関連を証明する手法である性質上、原発からの距離と白血病の発生率の間に相関関係があることを証明するが、「なぜ」原発の近くに 住む子どもたちに白血病が多く発生するのか、という因果関係については調査の対象外となる。）クラヴェル氏は、今回の調査対象地域における原発からの放射 線被曝量は、自然にある放射線量の平均に比べ約千分の一ほど低いことから、調査結果の原因を突き止めなければならない、としている。同氏はまた、居住地に 応じた被曝量を推定するためにより多くの研究が必要であるとして、ヨーロッパ内の他の研究者に協力を呼びかけている。
（要約、一部編集）
（※1月16日に「トリカスタン原発」を「フランス国内の19箇所の原子力発電所」に修正しました。お詫びして訂正致します。）
（注）(参考)「欧州放射線リスク委員会による2010年勧告」関連箇所
●「被ばくにともなうガンのリスク　最近の証拠」（「ECRR2010翻訳委員会」翻訳、「美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会」発行）イギリスのセラフィールド原発に関する調査では、クリストファー・バズビー教授らが関わり成果をあげた。
http://www.jca.apc.org/mihama/ecrr/chap11r.pdf　
●「欧州放射線リスク委員会による2010年勧告」全文和訳はこちら（訳者・発行者は上に同じ）
http://www.jca.apc.org/mihama/ecrr/ecrr2010_dl.htm
(Paul Benkimoun, « Plus de leucémies infantiles près des sites nucléaires », Le Monde, 2012.01.12)



★掲載ｊ記事一覧
フランスねこのNews Watching
2012年1月14日 (土)
「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」フランス国立保健医学研究所が
国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）
http://franceneko.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/5112-bb91.html


 中村隆市ブログ　「風の便り」
2011/06/09
玄海原発周辺で白血病が増加　全国平均の６倍
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-4139

中村隆市ブログ　「風の便り」
2012/02/11
「原発周辺で子どもの白血病が倍増」 フランス国立保健医学研究所
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-8961

玄海原発１号炉は日本一危険な原子炉」 井野博満・東大名誉教授
http://ajes6754kkstv48793876huiytseki.blogspot.jp/2012/09/blog-post_337.html
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

「原発周辺で子どもの白血病が倍増」 フランス国立保健医学研究所＜中村隆市ブログ　「風の便り」

※全文転載



中村隆市ブログ　「風の便り」
2012/02/11
「原発周辺で子どもの白血病が倍増」 フランス国立保健医学研究所
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-8961



2012/02/11

「原発周辺で子どもの白血病が倍増」 フランス国立保健医学研究所

「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」
フランス国立保健医学研究所が国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）
（2012年1月14日 フランスねこのNews Watching）から抜粋
反論できない危険信号が発せられた。フランスにある原発の５キロ圏内に住む子どもたちは、通常の2倍の割合で白血病にかかる、という指摘だ。フランス国立保健医学研究所（INSERM）のジャクリーヌ・クラヴェル氏が率いるフ ランス放射線防護原子力安全研究所（IRSN）の科学者研究チームが『国際がんジャーナル』（International Journal of Cancer）に発表した。これは過去にイギリスのセラフィールド原発、スコットランドのドーンレイ原発、ドイツのクルーメル原発において実施された調査 で、原発の近辺に住む子どもたちに通常より高い率で白血病が発生することが証明されたのに続く調査結果である（注）。
クラヴェル氏の研究チームは、2002年から2007年までの期間における小児血液疾患についての国家記録をもとに、白血病にかかった15歳以下の子ども2753人と、同様の社会環境で生活する同年代の子どもたち総数3万人を比較する統計学的調査を実施した。また、フランス国内の19箇所の原子力発電所について、その5キロ圏内に住む子どもたちと一般の子どもたちにおける白血病の発生率の比較を行った。これによれば、同原発から5キロ圏内に住む15歳以下の子どもたちは他地域の子どもたちに比べ白血病の発症率が1.9倍高く、5歳未満では2.2倍高くなっている。
フランス原子力安全庁（ASN）は昨年11月、原発近辺に住む子どもたちにみられる白血病の増加について、複数の研究を比較した結果、統計上の関連 性は薄く増加を断定できないとの見解を発表していた。しかし今回の調査結果はこの結論をくつがえすものだ（注：今回の調査を実施した科学者が所属する IRSNはASNの下部機関）。
今回クラヴェル氏が発表した調査結果については、使用されている手法の正確性について、著名な統計学者たちが高い評価を行っている。科学技術を所管 する国立工芸院のウィリアム・ダブ教授は、「（今回の調査は）対象人口の規模が大きく、かつ公式記録データの99％以上を徹底的に分析して抽出した質の高 いデータを用いていることから、保健医療分野での道しるべとも言える価値の高い調査結果だ。最も注目するに値する非常に重要な調査であり、ドイツで行われ た他の調査結果とも符合している」と述べている。
（統計学は事象間の関連を証明する手法である性質上、原発からの距離と白血病の発生率の間に相関関係があることを証明するが、「なぜ」原発の近くに 住む子どもたちに白血病が多く発生するのか、という因果関係については調査の対象外となる。）クラヴェル氏は、今回の調査対象地域における原発からの放射 線被曝量は、自然にある放射線量の平均に比べ約千分の一ほど低いことから、調査結果の原因を突き止めなければならない、としている。同氏はまた、居住地に 応じた被曝量を推定するためにより多くの研究が必要であるとして、ヨーロッパ内の他の研究者に協力を呼びかけている。
（要約、一部編集）
★玄海原発周辺で白血病が増加　全国平均の６倍
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

玄海原発周辺で白血病が増加　全国平均の６倍＜中村隆市ブログ　「風の便り」

※全文転載



中村隆市ブログ　「風の便り」
2011/06/09
玄海原発周辺で白血病が増加　全国平均の６倍
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-4139


 

2011/06/09

玄海原発周辺で白血病が増加　全国平均の６倍

肥田医師「玄海原発の町は小児白血病が全国の１０倍以上」
「玄海原発がある佐賀県玄海町では、子どもの白血病の発症率が全国平均に比べて10倍以上高いことが、政府の資料から明らかになりました。子どもた ちは大人より何倍も何十倍も放射線に対して弱いのです。真っ先に守らなければいけません。」（2012年3月19日発行　肥田舜太郎著『内部被曝』より）
「放影研、内部被曝調査を89年に打ち切り　実態解明20年の遅れ」　
（2011/11/26 共同通信）から抜粋
　日米両政府が運営し、原爆被爆者の健康を調査する「放射線影響研究所」（放影研、広島市・長崎市）が、原爆投下後に高い 残留放射線が見つかった長崎市・西山地区の住民から、セシウム検出など内部被ばくの影響を確認し、研究者らが調査継続を主張してきたにもかかわらず、 １９８９年で健康調査を打ち切っていた。
　４５年から続く貴重な内部被ばくの継続調査だったが、打ち切りによって健康への影響や実態の解明は２０年以上、進んでいない。
上の記事にあるように実態解明を妨げようとする動きがあるなかで、内部被曝や低線量被曝の問題が明らかになっていくことを願っています。
「放射線と健康」アーネスト・スターングラス博士　2006年講演（要約）
スターングラス博士は、アメリカとソ連が核実験を繰り返していた冷戦当時、核実験の死の灰（放射性降下物質）による放射線の影響で世界の子どもたちの白血 病やガンが急増している事実を議会で報告し、それがきっかけとなって米ソ核実験停止条約が締結されました。「低線量被曝」の世界的研究者であり、原発は事 故が起こらなくても日常的に放射性物質を放出している事実とその放射性物質による低線量被曝によって様々な病気が増えていることを発表しています。（出典全文）
「市民と科学者の内部被曝問題研究会（略称：内部被曝研）」
結成のよびかけから抜粋
原発事故による放射線被曝の主要なものは、呼吸や飲食を通しての内部被曝です。政府や政府に助言する専門家は、被曝影響の評価を主 として測定しやすいガンマ線に頼っています。しかし、内部被曝では、ベータ線やアルファ線の方がガンマ線よりはるかに大きな影響を与えます。政府と東電 は、ベータ線を放出するストロンチウム90や、アルファ線を放出するプルトニウム239などの測定をほとんど行っていません。彼らは、内部被曝の特性とそ の健康影響を意図的に無視し続けています。
その背景には、アメリカの核戦略や原発推進政策があります。これらの政策の影響下で組織された国際放射線防護委員会（ICRP）な どの機関は、広島・長崎原爆の放射性降下物による被曝影響を無視した放射線影響研究所の研究に依存し、日本政府は福島原発事故の被曝に関しても、 「100mSv以下では病気を引き起こす有意な証拠はない」とするなど、事実を覆い隠し、被曝限度に高い線量値を設定して、市民のいのちを守ろうとはして いません。
いま求められているのは、核兵器政策や原発推進政策に影響された研究ではなく、内部被曝を含めて、被曝実態に基づいた放射線による人体影響の真に科学的な研究を推進することです。こ れは国際的・全人類的課題です。そして今、福島の原発事故の被害について、市民の立場に立った民主的で科学的な対応が求められています。市民にとって必要 なのは、被曝を防ぐ食品・食料対策と被害の補償、放射能にさらされない生活・労働環境などです。市民の安全に生きる権利が認められるべきで、そのために は、放射線被曝に関する正しい知識を持った主権者としての市民の力を確立しなければなりません。
・
★原発は、事故を起こさなくても周辺住民の病気を増やしています。

「原発周辺で小児白血病が倍増」フランス国立保健医学研究所が発表
フランスで、原発から5キロ圏内の子どもと一般の子どもの白血病発生率の比較を行った。15歳以下の子どもは、他地域の子どもに比べ白血病の発症率が1.9倍高く、5歳未満では2.2倍高い。
ドイツ政府の調査では、原発から５ｋｍ圏内の小児ガンは全国平均の１．６１倍、　小児白血病は２．１９倍となっています。
被ばくに伴うガンのリスク　核施設とその周辺
ヨーロッパの原発や核燃料再処理工場などの核施設周辺に居住する子どもたちの過剰な白血病とガンのリスクを立証している研究が紹介されています。
・
★日本国内ではどうなっているのか、佐賀県の玄海原発で調べました。
1998年~2007年まで10年間の数値を調べて分かったことは、玄海原発に近いエリアほど白血病が多く、年々増えてきていることです。
　　 　＜1998~2002年の平均＞　　＜2003~2007年の平均＞
全国平均　　　　 　 　５．４人　　　　 　　　　　　　 ５．８人　　　　　
佐賀県全体　　　　 　８．３人　　　　　 　 　　　　　９．２人
唐津保健所管内　 １２．３人　　　　　 　　　　　　１５．７人
玄海町　　 　　　 　 ３０．８人　　　　　　 　　　　　３８．８人
（人口10万人あたりの白血病による死者数）
この５年では、原発がある玄海町の白血病による死亡者は、全国平均の６~７倍ということになります。
佐賀県と唐津保健所管内と玄海町の白血病による死亡の状況
（人口10万人あたりの白血病による死者数）

※玄海町の人口は05年現在で約6700人で、03年は白血病の死亡なし
厚生労働省人口動態統計より
この情報を多くの人に伝えて下さい。佐賀県だけでなく全国の原発立地県で本格的な疫学調査を行う必要があると思います。疫学調査の専門家の皆さん は、ぜひ全国の原発周辺の調査をして下さい。玄海原発の本格的な疫学調査もやって下さい。そして、調査結果を公表して下さい。欧米にできて、日本にできな いことはないはずです。
★唐津市議会　玄海原発周辺の白血病増加について　一般質問
★「泊原発がある泊村は、北海道で一番がん死亡率が高い。千歳市の４倍」
★「原子炉閉鎖で乳児死亡率激減」　最大で５４％マイナス　米研究機関
調査は免疫学や環境問題などを専門とする医師、大学教授などで組織する「レイディエイション・パブリック・ヘルス・プロジェクト」（RPHP)が、原子炉 を閉鎖した全米７ヶ所の原発を対象に、半径８０キロ以内の居住の生後１歳までの乳児死亡率を調べた。原発が稼動中は乳児死亡率が高い。【日本でも調査すべ き】
★イギリス再処理工場周辺　小児がん発生率　一般の2〜15倍　
2002年、国際的なガン研究の専門誌（International Journal of Cancer）に、セラフィールド再処理工場で働き被ばくした男性労働者の子どもたちは、他の地域の子どもたちに比べ、白血病、リンパ腫など血液のガンの 発生率が2倍近く高く、工場があるシースケール村においては、15倍も高いリスクがあった。
★事故を起こさなくても原発をやめなければならない６つの理由
それは、燃料のウランを掘る段階から始まり、採掘地の環境を破壊し、放射能で汚染し、住民の病気を増やしている。様々な健康障害に皆が苦しみ、脳腫瘍、肺ガン、胃ガン、大腸ガン、骨のガン、皮膚ガン、乳ガンや子宮ガンが増えている・・・
★「玄海原発１号炉は日本一危険な原子炉」 井野博満・東大名誉教授
・
●２０１２年１月２０日追加記事
「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」
フランス国立保健医学研究所が国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）
（2012年1月14日 フランスねこのNews Watching）から抜粋
反論できない危険信号が発せられた。フランスにある原発の５キロ圏内に住む子どもたちは、通常の2倍の割合で白血病にかかる、という指摘だ。フランス国立保健医学研究所（INSERM）のジャクリーヌ・クラヴェル氏が率いるフ ランス放射線防護原子力安全研究所（IRSN）の科学者研究チームが『国際がんジャーナル』（International Journal of Cancer）に発表した。これは過去にイギリスのセラフィールド原発、スコットランドのドーンレイ原発、ドイツのクルーメル原発において実施された調査 で、原発の近辺に住む子どもたちに通常より高い率で白血病が発生することが証明されたのに続く調査結果である。
・
●２０１２年２月４日追加記事
原告団１７０４人が玄海原発の運転差し止めを提訴
（2012年01月31日　佐賀新聞）
九電玄海原発停止求め1700人超が提訴　原告数、原発訴訟で最多
（2/1 日本経済新聞）
玄海原発訴訟　徹底論戦の舞台はできた
（西日本新聞　2012年2月2日）から抜粋
　九州電力と国に対し、佐賀県玄海町にある九電玄海原子力発電所の操業停止を求める訴訟が佐賀地裁に起こされた。訴えたのは「原発なくそう！九州玄 海訴訟」原告団（団長＝長谷川照（あきら）・佐賀大前学長）で、２９都府県の１７０４人に上る。うち福岡県が７１１人、佐賀県６０４人と両県在住が８割近 くを占める。いまも原告を募っており、追加提訴をして最終的に１万人規模を目指すという。
●２０１２年３月追加記事「30年も臨界事故を隠してきた」
ドイツZDFテレビ 「フクシマのうそ」
彼は長年原子炉のメンテナンスの仕事でフクシマにも何度も来ており、かなり深刻なミスや事故を東電が隠蔽するのに遭遇した。東電は、点検後、なにをあなたに求めたのですか？
「亀裂を発見した後、彼らが私に言いたかったことは簡単です。つまり、黙れ、ですよ。何も話すな、黙ってろ、というわけです」
「1989年のことです、蒸気乾燥機でビデオ点検をしていて、そこで今まで見たこともないほど大きい亀裂を発見しました。原子炉を点検している同僚の目がみるみる大きくなったと思うと彼がこう言いました。『蒸気乾燥機の向きが反対に取り付けられているぞ』と。
「私たちは点検で亀裂を発見しましたが、東電は私たちにビデオでその部分を消すよう注文しました。報告書も書くな、と言うのです。私はサインしかさ せてもらえませんでした。私が報告書を書けば、180度反対に付けられている蒸気乾燥機のことも報告するに決まっていると知っていたからです」
では、嘘の文書を書くよう求めたわけですか？
「そうです、彼らは我々に文書の改竄を要求しました」
スガオカ氏は仕事を失うのを怖れて、10年間黙秘した。GE社に解雇されて初めて彼は沈黙を破り、日本の担当官庁に告発した。ところが不思議なことに、告発後何年間もなにも起こらなかった。日本の原発監督官庁はそれをもみ消そうとしたのだ。
（18年間福島県知事を務めた佐藤栄佐久氏に）福島県の原発で働く情報提供者から約20通ファックスが届き
その中にはスガオカ氏の告発も入っていました。経産省は、その内部告発の内容を確かめずに、これら密告者の名を東電に明かしました。
東電は、報告書を改ざんしていたというのです。それで私は新聞に記事を書きました。そんなことをしていると、この先必ず大事故が起きる、と。それでやっと官僚たちもなにもしないわけにはいかなくなり、17基の原発が一時停止に追い込まれた。
調査委員会は、東電が何十年も前から重大な事故を隠蔽し、安全点検報告でデータを改竄してきたことを明らかにした。それどころか、フクシマでは30年も臨界事故を隠してきたという。
★以下、全文
ドイツZDFテレビ 「フクシマのうそ」書き起こし
（ドイツZDF「フクシマのうそ」2012年3月18日）
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

玄海原発１号炉は日本一危険な原子炉」 井野博満・東大名誉教授

玄海原発１号機に欠陥の可能性　鋼材不均質？井野氏ら指摘
eirene’s memories
2011-06-20
■[放射能]玄海原発は爆発する
http://d.hatena.ne.jp/eirene/20110620/1308555942
2011-07-02
■[放射能]老朽化原発の恐怖　危険度最悪は玄海１号機
http://d.hatena.ne.jp/eirene/20110702
中村隆市ブログ　「風の便り」
2011/06/10
玄海原発１号炉は日本一危険な原子炉」 井野博満・東大名誉教授
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-4192

2011/11/29
玄海原発１号機の劣化問題　危険性の指標上昇
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-8009
中村隆市ブログ　「風の便り」
2011/06/09
玄海原発周辺で白血病が増加　全国平均の６倍
2012/02/11
「原発周辺で子どもの白血病が倍増」 フランス国立保健医学研究所
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-8961

フランスねこのNews Watching
2012年1月14日 (土)
「原発5キロ圏内で子どもの白血病が倍増」フランス国立保健医学研究所が
国際誌にて発表／ルモンド紙（1月12日）
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

９月２８日掲載記事（福島第１原発４号機使用済み核燃料プールについて）

みんなでスピリチュアル（原発推進議員を落とそう）
4号機には使用済み核燃料プールが、そこに1535本の核燃料棒。これまで放出された分の数倍～数十倍の放射性物質が拡散し、福島第一原発の一帯には誰も近寄ることができなくなり、いまだ人類が経験したことがない悲劇が起こる 可能性が
2012.09.18
http://spiritcat.blog.fc2.com/blog-entry-275.html



日本の原発の使用済み燃料プールについて数えてみた。
2012/04/25 22:44:20
使用済み燃料プール
http://togetter.com/li/293359


伊藤とし子のひとりごと
福島第一原発４号機が危ない！！村田光平「新たな一大汚染の危機と国・東電の無策ぶり」
2012-09-20 00:41:45
http://blog.goo.ne.jp/lynmiu_2011/e/785a786dab4f26d15a4901db85e2ca37


ひっそり始まった福島原発4号機の燃料棒取り出し作業 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2134258120444248001

カレイドスコープ
4号機の破滅を防ぐには軍の出動を要請するしかない
Sat.2012.05.26
http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-1300.htm


星の金貨プロジェクト
【 膨れ上がる福島第一原発・４号機使用済み核燃料の脅威 】
 2012年6月2日
http://kobajun.chips.jp/?p=2680



脱原発・放射能
使用済燃料は水中での長期保存に耐えられない『燃料プール底に金属片が溶けて沈殿、致死量の放射線を放出』
2012-04-06 21:22:50
http://blog.goo.ne.jp/jpnx02/e/f4a194a72a66ff51bf4e97a588a998c0
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

4号機には使用済み核燃料プールが、そこに1535本の核燃料棒。これまで放出された分の数倍～数十倍の放射性物質が拡散し、福島第一原発の一帯には誰も近寄ることができなくなり、いまだ人類が経験したことがない悲劇が起こる 可能性が＜みんなでスピリチュアル（原発推進議員を落とそう）

※全文転載


 みんなでスピリチュアル（原発推進議員を落とそう）
4号機には使用済み核燃料プールが、そこに1535本の核燃料棒。これまで放出された分の数倍～数十倍の放射性物質が拡散し、福島第一原発の一帯には誰も近寄ることができなくなり、いまだ人類が経験したことがない悲劇が起こる 可能性が
2012.09.18
http://spiritcat.blog.fc2.com/blog-entry-275.html


4号機には使用済み核燃料プールが、そこに1535本の核燃料棒。これまで放出された分の数倍～数十倍の放射性物質が拡散し、福島第一原発の一帯には誰も近寄ることができなくなり、いまだ人類が経験したことがない悲劇が起こる 可能性が

４号機の使用済み燃料が燃えたら山形空港から米軍機が飛び立ち、冷却材を空爆する計画
http://ameblo.jp/pochifx/entry-11355872765.html
2012-09-16 05:52:44　乖離のぶろぐ（*´∀｀）吸い込んで応援


テーマ：放射能ニュース危険度★★★★★

(ﾟωﾟ)という計画があるそうな。その計画を実行する場合は、東日本からは避難だと思う。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33518
2012年09月14日（金）
脱原発を訴える「反骨の外交官」が緊急寄稿!
村田光平「新たな一大汚染の危機と国･東電の無策ぶり」
-------------------------------------------------------------
福 島第一原発の事故から1年半。実は今、同原発の「4号機」が、さらなる放射性物質を地上に撒き散らし、人類を未曾有の危険にさらそうとしている。それなの に国と東電にはまるで危機感がない---。外交官時代から脱原発の志を貫いてきた信念の人･村田光平さん(元駐スイス大使)が、その空恐ろしい実情を語 る。
-------------------------------------------------------------

■驚くべき杜撰さが明らかになった

　去る8月31日、「福島原発4号機の核燃料問題を考える議員と市民の院内集会」が衆議院第一議員会館で行われました。私も特別スピーカーとして出席しましたが、この集会で驚くべきことが判明しましたので、急ぎご報告したいと思います。
一言で言うと、ここで明らかになったのは、呆れ果てるしかない原発事故処理体制の実態です。事態は放置できないレベルに達しており、世界的な一大事になりつつあります。少なくとも、今の事故処理体制の信じがたい杜撰さが、国内外から根本的に厳しく問われることは必至です。
　 こういうと、多くの人は「福島第一原発の事故処理は一段落したんじゃないのか?」といぶかしく思うかもしれません。しかし、実態はまったく違います。一段 落どころか、これまでの量をはるかに上回る放射性物質による汚染が、明日にでも起こる可能性があるのです。まずはこのことから説明しましょう。

■「福島4号機」の崩壊が招くメルトダウンと世界の破局

　今、世界を脅かしている大問題があります。それは福島第一原発の「4号機問題」です。4号機には使用済み核燃料プールがあり、そこに残っている1535本の核燃料棒がさらなる惨事を引き起こす可能性があるのです。
　昨年3月11日の東日本大震災で福島第一原発が大事故を起こしたのは周知の通りですが、4号機の建屋は、このときの水素爆発で大変傷んでいます。しかも地盤に不等沈下があって、倒壊する危険もあります。
　 現在、4号機のプールにある1535本の核燃料棒はかろうじて冷却されていますが、もし4号機が倒壊すれば、冷やす術はありません。そうなると、最悪の事 態---核燃料棒が溶け、メルトダウンが起き、膨大な放射性物質が撒き散らされるという、いまだ人類が経験したことがない悲劇が起こります。
　そ うなれば、これまで放出された分の数倍、数十倍の放射性物質が拡散し、福島第一原発の一帯には誰も近寄ることができなくなります。すべての人員が原発から 撤退しなければならなくなるのは言うまでもありません。その結果、4号機のみならず、1号機から6号機までの事故後処置も難しくなり、全機がメルトダウン を起こす可能性もあります。
　今、4号機も含めて、福島第一原発に残されている核燃料棒の総数は1万4225本にのぼります。米国の核科学者ロ バート･アルバレス氏によれば、チェルノブイリの85倍のセシウム137が福島第一原発に存在するそうです。4号機に限っても、セシウム137の量はチェ ルノブイリの10倍になるのだとか。
　したがって4号機の崩壊は、日本のみならず、世界的な広範囲の汚染を招くでしょう。「究極の破局に繋がることは確実」と多くの科学者は見ています。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33518?page=2
政府と東電は「4号機は震度6強の地震に耐えられる」としていますが、逆に見ると、この震度を超える地震が発生したらきわめて危険ということです。しかも、傷んでいる建屋が本当に震度6強までの地震に耐えられるかについては、何の保証もありません。
　 今年3月、私は参議院予算委員会の公聴会に公述人として出席し、この4号機問題には世界の安全保障問題として最大限の対応が必要であることを訴えました。 8月24日から3日間、広島市で開催された核戦争防止世界大会でも、世界に向けて4号機危機への注意を喚起するスピーチを行いました。
　私たちの訴えは各国で少しずつ聞き入れられていき、今や4号機問題は世界の安全保障上、最も重大な関心事になっているのです。

■「水では消火できない」ことを知らなかった国と東電

　冒頭に述べた「福島原発4号機の核燃料問題を考える議員と市民の院内集会」は、このような背景で開催されるに至りました。13人の国会議員が呼びかけ人となり、脱原発政策実現全国ネットワークの主催で行われました。
　第1部では、アメリカの原子力技術者アーニー･ガンダーセンさんが講演を行い、私は特別スピーカーとしてコメントを述べました。第2部では、経産省から資源エネルギー庁の課長と、東電から課長クラス７名が出席し、彼らに対するヒヤリングが行われました。
　 あらかじめ、東電に対しては、飛散防止剤の影響や鉄筋の腐食、燃料棒取り出しの計画などについて、質問書を提出してありました。また原子力安全･保安院 (資源エネルギー庁の特別機関)に対しては、企業任せの事故処理を改めて国が前面に出て迅速に対応する必要があることや、国際技術協力チームが必要である ことなどにつき、やはり質問書を提出していました。

　第1部でガンダーセンさんは、以下のような重要な指摘をしました。これが後に、処理体制の驚くべき実態が明らかになることにつながります。

①4号機の燃料プールの水が地震で抜け、燃料棒がむき出しになると、1535本の燃料棒に火がつく。このことはアメリカで、すでに実験によって確認されている。

②その火がついたときの破壊力は、核兵器程度ではすまない。東北、関東圏は壊滅し、放射能で人がいなくなれば、福島第一原発の1、2、3、5、6号機も管理不能となり 核の暴走が勃発する。

③燃料棒に一度火がつくと、燃料棒を包むジルコニウムが水を分解し、そのときに生じる酸素で発火が起こり、水素爆発に至る危険がある。したがって、消火に水を使用することは許されない。

④消火のための化学製品はアメリカで開発されているので、これを用意しておくことが望まれる。


http://www.ustream.tv/recorded/25085416
【緊急】 ガンダーセン氏、東電・資源エネ庁を追求:葛飾市民テレビ
2012年8月31日13:00-16:15　衆議院第一議員会館　多目的ホールにて
「福島原発４号機の核燃料問題を考える　　～議員と市民の院内集会～」
が行われた。


関連記事
脱原発を訴える「反骨の外交官」が緊急寄稿！村田光平「新たな一大汚染の危機と国･東電の無策ぶり」 （現代ビジネス）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/324.html

元記事ーーhttp://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/378.html
　

アルバレス博士の論文を引用する。
＞A 1979 study done for the NRC by the Sandia National Laboratory　showed
that, in case of a sudden loss of all the water in a pool, dense-packed　
spent fuel, even a year after discharge, would likely heat up to the point
where　its zircaloy cladding would burst and then catch fire

＞In the absence of any cooling, a freshly-discharged core generating decay
heat at a rate of 100 kWt/tU would heat up adiabatically within an hour to
about 600±C, where the zircaloy cladding would be expected to rupture under　the internal pressure from helium and fission product gases,and then to　
about 900±C where the cladding would begin to burn in air.

＞In 2001, the NRC staff summarized the conclusions of its most recent
analysis　of the potential consequences of a loss-of-coolant accident
in a spent fuelpool as follows:[I]t was not feasible, without numerous
constraints, to establish a generic　decay heat level (and therefore
a decay time) beyond which a zirconium fire is　physically impossible.
http://irss-usa.org/pages/documents/11_1Alvarez.pdf　
ガンダーセン氏はビデオで語っている。
＞ 米国NRCは、核燃料集合体が空気中で燃焼するかどうか確かめるため、サンディア国立研究所にテストを依頼しました。偶然にも、福島第一原発事故の2週間 前にテストは行なわれました。熱源は本物のペレットでなく、トースターなどに使われる抵抗体ですが、本物と同じ熱量を発します。
5時間の実験ビデオを1分に短縮したものをお見せします。
左上は、核燃料集合体で何本もの電線が出入りしています。加熱およびモニタ用のワイヤです。右は、横から見た核燃料集合体の上部と下部です。
5時間のテストで、膨大なデータが得られました。フェアウィンズのサイトにリンクがあります。

最初のビデオは、加熱直前の核燃料集合体です。直後に加熱、すでに煙が出始めています。煙が上がれば、燃えているということです。
最後のビデオでは、核燃料集合体、ジルカロイが空気中で燃えています。着火したのではなく、熱を加えただけで、空気中で燃え出したのです。
繰り返しますが、これはシミュレーションで、電熱を使った実験ですが、燃料集合体一体が、空気中で燃えることは明らかなのです。

そのビデオはこれ。
Arnie Gundersen: Can Spent Fuel Pools Catch Fire?
http://www.youtube.com/watch?v=fuFPtV1vtyE

上に引用したのは、ビデオの日本語訳。
http://junebloke.blog.fc2.com/blog-entry-592.html
これに関連した阿修羅投稿。
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/610.html
投稿者 時刻: 0 件のコメント:

日本の原発の使用済み燃料プールについて数えてみた。※全文転載

※全文転載


 日本の原発の使用済み燃料プールについて数えてみた。

2012/04/25 22:44:20
使用済み燃料プール
http://togetter.com/li/293359



日本の原発の使用済み燃料プールについて数えてみた。

昨年の東京電力福島第１原発事故で、使用済み燃料プールが危険であることが判明しました。どれだけの数が各地にあるのか、調べました。
by karitoshi2011

  • 日本の原発に併設された使用済み燃料プールと、そこにある燃料棒の数を知りたくて、ネットで調べて見ました。
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１　北海道電力泊原発　３箇所。http://t.co/PxX5D8b3　１号機　４０９体　２号機　４７６体　３号機　９６体　計９８１体（２０１１年１月）
    karitoshi2011 2012/04/25 16:18:18
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　２　東北電力東通原発　１箇所　http://t.co/r3LX4DUd　３６４体（２０１０年度）
    karitoshi2011 2012/04/25 16:21:48
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　３　東北電力女川原発　３箇所　http://t.co/iRQIXFqC　１号機４５３体　２号機１２６３体（！）　３号機７０６体　
    karitoshi2011 2012/04/25 16:26:11
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　４　東京電力福島第１原発　７箇所　１号機から６号機に各１箇所。その他に「共用燃料プールが１箇所存在する。ＨＰのプレスリリースには共用プールに関する記述が存在しない。http://t.co/HxpF8ReN
    karitoshi2011 2012/04/25 16:41:16
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　５　東京電力福島第２原発　４箇所　http://t.co/9KnMueDW
    karitoshi2011 2012/04/25 17:57:17
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　６　東京電力柏崎刈羽原子力発電所　最低７箇所（原子炉１基に燃料プール一箇所と計算して）。　東京電力は福島第１原子力発電所と柏崎刈羽原子力発電所について、燃料プールの状況を見つけにくくしてある。
    karitoshi2011 2012/04/25 19:04:11
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　７　日本原電東海第２発電所　１箇所　２１６５体http://t.co/EQVdazPR
    karitoshi2011 2012/04/25 19:13:48
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　８　日本原電敦賀発電所　２箇所　１号機４４８体　２号機１０９４体　http://t.co/EQVdazPR
    karitoshi2011 2012/04/25 19:15:21
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　９　中部電力浜岡原子力発電所　５箇所（？）　１号機１体　２号機１１６４体　３号機２１７６体　４号機２０６５体　５号機１２１９体　計６６２５体　http://t.co/O3X6Fe0C
    karitoshi2011 2012/04/25 19:19:24
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１０　　北陸電力志賀原子力発電所　２箇所（?）　１号機６８８体　２号機１体　http://t.co/phXYYYaB
    karitoshi2011 2012/04/25 19:38:14
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１０　関西電力美浜原子力発電所　３箇所（？）　合計で９４３体。
    karitoshi2011 2012/04/25 21:19:05
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１１　関西電力高浜原子力発電所　４箇所？　合計２５５１体　http://t.co/puJSWEQV　　http://t.co/90RTjwus
    karitoshi2011 2012/04/25 21:21:05
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１２　関西電力大飯原子力発電所　４箇所（？）　合計３１４６体　http://t.co/puJSWEQV　http://t.co/90RTjwus
    karitoshi2011 2012/04/25 21:22:27
  • karitoshi2011
    関西電力も、東京電力同様、使用済み燃料プールについて、ＨＰからは見つけることが難しい。特に、どの原発に何ヶ所あるかが明示されていない。
    karitoshi2011 2012/04/25 21:23:38
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１３　中国電力島根原子力発電所　２箇所　１号機３２２体　２号機１９５６体　計２２７８体　http://t.co/d35ivZKT
    karitoshi2011 2012/04/25 21:27:43
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１４　四国電力伊方原子力発電所　３箇所　（「各号機に併設」と明記）　１３２４体http://t.co/nj1wgKVE
    karitoshi2011 2012/04/25 22:14:39
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１５　九州電力玄海原子力発電所　４箇所（？）http://t.co/CobkBQbV
    karitoshi2011 2012/04/25 22:29:21
  • karitoshi2011
    日本の原発の使用済み燃料貯蔵プール　１６　九州電力川内原子力発電所　２箇所（？）　九州電力合計使用済み燃料貯蔵量　３５０２体http://t.co/QGwBHyzk
    karitoshi2011 2012/04/25 22:30:53
  • Content from Twitter
  • 以上調べてみた結果、燃料プールの数も、燃料棒の本数も把握できませんでした。特に事故を起こした東京電力と、関西電力が調べることが困難でした。*
  • 合計で５５箇所以上。もしかしたら、廃止になった原発でまだ燃料プールに燃料があるかもしれないので、もっと多い可能性もある。
  • ''調べて特に気になったのは、ほとんどの電力会社が使用済み燃料プールの安全状況に関してはノーマークに近かったことです。
    東電福島第１原発４号機の事故の後で、この無警戒、無策ぶりは非常に心配です。
    このほかに六ヶ所再処理工場に運ばれた使用済み燃料棒も存在します。''




 
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
登録: 投稿 (Atom)